Paola, no logro recuperar el comentario que te mandé, a lo mejor estaba tan cansado que cometí algún error. Aún no has sacado la verificación de palabra tal y vez eso fue, no sé.
En todo caso te decía que el lugar me parecía precioso y que suerte que ese señor te hubiera dejado fotografiarlo. Agregaba que en la última foto la toma era perfecta, un bonito contraluz, una visión de conjunto y te decía que era un lástima que no hubieras cubierto, con la primera foto el ángulo contrario, para haber visto el otro lado de la peluquería y al señor como parte de él. Que en las tres fotos habías variado demasiado la distancia y el encuadre del sujeto, también la altura y la óptica de modo que al final no eran muy comparables y el tríptico no quedaba armónico por el exceso de variables que habías introducido. Recuerdo también que te mencionaba la foto por detrás y que hubieses podido usar su cabeza para ocultar la cámara y resolver el problema del reflejo. Bueno, ese era más o menos el tenor del comentario, espero ahora no se borre!
Qué buena, genial el lugar, está lleno de información. Saludos!
ResponderEliminarsí, me gustó también el lugar que escogiste, esos espejos ayudan están llenos de info y mensajes..
ResponderEliminarPD: le puedes sacar la verificación de palabras!
Curioso Paola, anoche te dejé un comentario que recuerdo muy bien. Veamos si hay algo en tu blog que no funciona.
ResponderEliminarTEST
Paola, no logro recuperar el comentario que te mandé, a lo mejor estaba tan cansado que cometí algún error. Aún no has sacado la verificación de palabra tal y vez eso fue, no sé.
ResponderEliminarEn todo caso te decía que el lugar me parecía precioso y que suerte que ese señor te hubiera dejado fotografiarlo. Agregaba que en la última foto la toma era perfecta, un bonito contraluz, una visión de conjunto y te decía que era un lástima que no hubieras cubierto, con la primera foto el ángulo contrario, para haber visto el otro lado de la peluquería y al señor como parte de él. Que en las tres fotos habías variado demasiado la distancia y el encuadre del sujeto, también la altura y la óptica de modo que al final no eran muy comparables y el tríptico no quedaba armónico por el exceso de variables que habías introducido. Recuerdo también que te mencionaba la foto por detrás y que hubieses podido usar su cabeza para ocultar la cámara y resolver el problema del reflejo. Bueno, ese era más o menos el tenor del comentario, espero ahora no se borre!
gracias!!
ResponderEliminar